Good day,
I often ask myself the following question: Isn't rural life the best defense against terrorist attacks, whether individual or of any kind?
----------
Bonjour,
Je me pose souvent la question suivante : La vie en milieu rural n'est-elle pas le meilleur rempart contre les attaques terroristes, individuelles ou de toute autre nature ?
Good day,
Western countries often tend to forget that their modern democracies were built on the ruins and atrocities of the 1789 Revolution: guillotine for opponents!
Let's give the benefit of the doubt to the new regime in Syria, which immediately showed its cards upon entering Damascus:
- Freedom of worship for all religious tendencies, which abound in the country.
- Freedom of dress for women.
- Parliamentary elections from March 2025.
The major concern of the new power in place is reconciliation between people and the reconstruction of a country in ruins. The best omens are the fact that it entered Damascus without bloodshed. I reproduce above the interview that its leader gave to CNN. I believe that it has sufficiently outlined the contours of its short-term political approach for Syria. Once again, let's give it the benefit of the doubt!
NB: The interview is given in Arabic. Please activate your browser's subtitle settings to access many translations.
-----------
Bonjour,
Les pays occidentaux ont souvent tendance à oublier que leurs démocraties modernes se sont construites sur les ruines et les exactions de la Révolution de 1789 : guillotine pour les opposants !
Laissons le bénéfice du doute au nouveau régime en Syrie, qui livre d'emblée ses cartes dès son entrée à Damas :
- Liberté du culte pour toutes les tendances religieuses, qui foisonnent dans le pays.
- Liberté vestimentaire de la femme.
- Elections parlementaires dès Mars 2025.
La préoccupation majeure du nouveau pouvoir en place est la réconciliation entre les gens et la reconstruction d'un pays en ruine. Las meilleures augures sont le fait qu'il soit entré à Damas sans effusion de sang. Je reproduis ci-dessus l'interview que son chef a accordé à CNN. Je crois qu'il a suffisamment tracé les contours de sa démarche politique à court terme pour la Syrie. Encore une fois, laissons-lui le bénéfice du doute !
NB: L'interview est accordé en arabe. Actionnez s'il vous plait les paramètres des sous-titres de votre navigateur pour accéder à nombre de traductions.
-----------
،يوم جيد
غالبًا ما تميل الدول الغربية إلى نسيان أن ديمقراطياتها الحديثة بُنيت على أنقاض وفظائع ثورة 1789:
-مقصلة للمعارضين!
دعونا نمنح النظام الجديد في سوريا فرصة الشك، والذي كشف فور دخوله دمشق عن أوراقه:
- حرية العبادة لجميع المذاهب الدينية، والتي تكثر في البلاد.
- حرية اللباس للنساء.
- الانتخابات البرلمانية اعتبارًا من مارس 2025.
الشغل الشاغل للسلطة الجديدة القائمة هو المصالحة بين الناس وإعادة بناء بلد مدمر. وأفضل فأل خير هو أنها دخلت دمشق دون إراقة دماء. أكرر أعلاه المقابلة التي أجراها زعيمها مع شبكة سي إن إن. أعتقد أنها حددت بشكل كافٍ الخطوط العريضة لنهجها السياسي القصير الأجل تجاه سوريا. مرة أخرى، دعونا نمنحها فرصة الشك!
ملاحظة: المقابلة باللغة العربية. يرجى تفعيل إعدادات الترجمة في متصفحك للوصول إلى العديد من الترجمات.
.jpg)
Damascus Prisons: Absolute Horror Live!
So That No One Forgets!
-----------------------
Prisons de Damas : L'horreur absolue en direct !
Afin que nul n'oublie !
My recommendations about capture of Damascus:
- The fall of a dictatorial political regime must not be a mirage behind which international issues are hidden!
- No one must forget the massacres of peoples!
- So that no one forgets the massacres of the people!
- Not replace one dictatorial regime with another!
- No revenge!
- No destruction of public buildings! Theft prevention!
- Preservation of archives!
- Orderly release of political prisoners, but not bandits, thieves and murderers!
- Organization of an enlightened democratic transition and free elections which take into account the ethnic and religious plurality of the country!
- No anarchy, no untimely firing of bursts of gunfire in the air!
- Application of justice in broad daylight in order to punish the torturers, while allowing them to mount their defense.
- Never believe that you can rehabilitate the henchmen of the old regime! Just and liberating revolutions of the people have been defeated because of fifth columns introduced in all naivety between their ranks! Always remember the story of the Trojan Horse!
- Do not use religions as justifications for violence, hatred and torture!
NB: In writing the recommendations cited above, I was reminded of the capture of Damascus, in the film Lawrence of Arabia, where rival Arab factions had not agreed on who should take power, when and how, while colonialism had already ratified its plans in the Middle East... I dare to hope that it will not arrive at such turn of events now and in the days to come...
------------------
Mes recommandations au sujet de la prise de Damas :
- La chute d'un régime politique dictatorial ne doit pas être un mirage derrière lequel se cachent des enjeux internationaux !
- Nul ne doit oublier les massacres des peuples !
- Il ne faut pas remplacer un régime dictatorial par un autre !
- Pas de vengeance !
- Pas de destruction des édifices publics ! Prevention des vols !
- Préservation des archives !
- Libération en bon ordre des prisonniers politiques, mais pas les bandits, les voleurs et les meurtriers !
- Organisation d'une transition démocratique éclairée et des élections libres qui tiennent compte de la pluralité ethnique et religieuse du pays !
- Pas d'anarchie, pas de tirs intempestifs de rafales en l'air !
- Application de la justice au grand jour afin de punir les tortionnaires, tout en leur permettant de constituer leur défense.
- Ne jamais croire pouvoir réhabiliter les sbires de l'ancien régime ! Des révolutions justes et libératrices des peuples ont été défaites à cause de cinquièmes colonnes introduites en toute naïveté entre leurs rangs ! Se rappeler toujours de l'histoire du Cheval de Troie !
- Ne pas utiliser les religions comme des justifications de la violence, de la haine et de la torture !
NB: En écrivant les recommandations citées ci-dessus, il m'est venu à l'esprit la prise de Damas, dans le film Laurence d'Arabie, où des fractions arabes rivales ne s'étaient pas entendues sur qui devait prendre le pouvoir, quand et comment, alors que le colonialisme avait déjà entériné ses plans au Proche-Orient... J'ose espérer qu'on en arrivera pas à pareille tournure des évènements maintenant et dans les jours qui vont suivre...
Good day,
Readers want to know what I think about the items mentioned in the subject, in this first quarter of the twenty-first century, with what is happening around the world at the moment: wars, massacres, famine.
1) Nationality:
- Change of nationality: Everyone is free to give up this original nationality, most often acquired by birth. But the question of motive arises...
- Dual nationality: This particularly concerns personalities who do not want to put all their eggs in one basket and quickly leave the country where they encounter problems. As for those who are offered a nationality because they have become famous, no comment! Personally, I would never accept it.
- On the loss of nationality: It is justified in cases of high treason. Unfortunately, in dictatorships, it is thugs who arrogate to themselves the right to judge the "treason" of patriots.
2) Migration:
- It is wars, political persecution, famine or poor living conditions in their countries that encourage people to migrate. It is not a question of knowing whether they have the right to do so but of understanding the absolute necessity they have to do so.
- Western countries must manage the reception of migrants and think about finding satisfactory solutions for their return to their country of origin or accept them into their societies through intelligent integration (Having them learn the language and providing them with work). This most often involves a change in the retrograde and predatory political regime in their country of origin or the absence of racism in the countries where they emigrate.
3) On the inviolability of borders inherited from colonialism:
- Decolonization in the 1960s established the inviolability of borders, in order to avoid fratricidal wars between border ethnic groups.
- The self-determination of peoples resulting from decolonization is a constant of the United Nations.
-----------
Bonjour,
Des lecteurs veulent savoir ce que je pense des items cités en objet, en ce premier quart du vingt-et-unième siècle, avec ce qui se passe en ce moment de par le monde : guerres, massacres, famine.
1) De la nationalité :
- Du changement de la nationalité : Tout un chacun est libre de se dessaisir de sa nationalité d'origine, acquise le plus souvent par la naissance. Mais se pose la question du mobile...
- De la double nationalité : Cela concerne notamment les personnalités qui ne veulent pas mettre leurs œufs dans le même panier et quitter rapidement le pays où ils rencontrent des problèmes. Quant à ceux à qui on propose une nationalité parce qu'ils sont devenus célèbres, sans commentaire ! Moi, personnellement, je ne l'accepterais jamais.
- De la déchéance de nationalité: Elle se justifie en cas de haute trahison. Malheureusement, dans les dictatures, ce sont des voyous qui s'arrogent le droit de juger de la "trahison" de patriotes.
2) Des migrations :
- Ce sont les guerres, la persécution politique, la famine ou la mal-vie dans leurs pays qui incitent les gens à migrer. Il ne s'agit pas de savoir s'ils ont le droit de le faire mais de comprendre l'absolue nécessité qu'ils ont de le faire.
- Les pays occidentaux doivent gérer l'accueil des migrants et penser à trouver des solutions satisfaisantes pour leur retour dans leur pays d'origine ou les accepter dans leurs sociétés par une intégration intelligente(Leur faire apprendre la langue et leur procurer du travail). Cela passe le plus souvent par un changement de régime politique rétrograde et prédateur dans leur pays d'origine ou par l'absence de racisme dans les contrées où ils émigrent.
3) De l'inviolabilité des frontières héritées du colonialisme:
- La décolonisation dans les années 60 a consacré l'inviolabilité des frontières, afin d'éviter des guerres fratricides entre des ethnies frontalières.
- L'autodétermination des peuples issus de la décolonisation est une constante des Nations Unies.